|
Call for papers Teoria 2014/1 |
|
|
|
|
Written by Adriano Fabris
|
|
Friday, 01 February 2013 10:26 |
|
There are no translations available.
Teoria», 1/2014
Ripensare la ‘natura’/ Rethinking ‘Nature’
Guest Editor: Flavia Monceri
Call for papers:
Il concetto di natura è uno dei più presenti, e forse anche più dibattuti, nella filosofia e nelle scienze sociali occidentali. Sebbene la sua definizione non sia stata mai pacifica, attualmente esso sembra aver bisogno di un ripensamento più radicale, dovuto anche alla sempre maggiore rilevanza di ambiti di ricerca che impongono una sua revisione. Proprio tale revisione è lo scopo che questo fascicolo di «Teoria» si prefigge, raccogliendo contributi provenienti non solo dalle scienze filosofiche, ma anche da quelle sociali, psicologiche, letterarie e artistiche, allo scopo di fornire una ricostruzione dello stato dell’arte sulle definizioni correnti di natura e sulle implicazioni di tali definizioni per le concrete pratiche nelle quali il riferimento alla natura è esplicitamente o implicitamente presente. Ma vi è anche un ulteriore scopo: quello di far emergere una serie di spunti di riflessione per correggere, modificare ovvero anche sostituire le definizioni e le concezioni correnti di natura con altre più adeguate a costituire un riferimento efficace per i problemi del presente .
|
|
Last Updated on Friday, 01 February 2013 10:29 |
|
Read more...
|
|
|
Written by Adriano Fabris, Paolo Cristofolini
|
|
Thursday, 06 September 2012 11:59 |
|
There are no translations available.
Ho accolto con animo lieto e sinceramente grato l’invito a me rivolto dal direttore di «Teoria», Adriano Fabris, ad impostare e coordinare questo numero speciale della rivista, dedicato in forma monografica al pensiero di Spinoza. Come i lettori potranno constatare, i diversi saggi che qui si presentano mettono a fuoco momenti essenziali dell’opera spinoziana, dalla teoria della conoscenza all’etica, alla critica della religione e alla politica, senza tuttavia che si sia perseguito il disegno di un quadro sistematico. I differenti autori, appartenenti a diversi paesi dell’Occidente, hanno agito ciascuno in piena indipendenza, e quello che si è voluto proporre non è un disegno organico, ma una esplorazione multiforme nei diversi ambiti entro i quali si muove la riflessione del nostro tempo su Spinoza. Si incontreranno qui alcuni nomi assai noti (senza peraltro la pretesa, da parte nostra, di presentare qui il Gotha dei più illustri specialisti) e accanto a questi degli altri nomi assai meno conosciuti o del tutto ignoti, perché di persone molto giovani, dedite a questo ambito di studi, che cominciano ora ad affermarsi. L’ambizione insomma di chi ha messo assieme questa silloge è stata ed è quella di presentare alla comunità scientifica uno spaccato significativo di quello che significa nell’Occidente dei nostri giorni la filosofia di Spinoza, vista da menti libere da vincoli di scuola o setta accademica, come un campo aperto tanto alla sperimentazione storico-critica, quanto al conatus rivolto al perfezionamento di noi stessi e del nostro capire la realtà.
Paolo Cristofolini
|
|
Last Updated on Tuesday, 29 January 2013 17:33 |
|
Read more...
|
|
|
Written by Kenneth Seeskin, Adriano Fabris
|
|
Tuesday, 19 June 2012 11:21 |
|
There are no translations available.
The theme of “Conformity and Dissent” raises deep questions about individual responsibility and social cohesion. A society that does not tolerate dissent is oppressive and almost certain to stagnate. By contrast, a society that does not insist on a certain degree of conformity will disintegrate. Unfortunately there is no formula by which to determine how much dissent to allow and when to allow it. The essays in this collection look at the issue of dissent from a number of perspectives: historical, philosophical, literary, and theological. Although no single conclusion follows from these discussions, one cannot help but notice how dissent has emerged in places where one would not expect to find it. The papers were read and discussed in a Conference which was held in Pisa on March, 23-24th, 2011. Unfortunately two texts discussed during the Conference – the papers of Giuliano Campioni and of John Wynne – could not be published. The Conference was organized in the frame of the partnership between Northwestern University (above all the Department of Religious Studies and the Department of Classics) and Pisa University (especially the Department of Philosophy and the Department of History of Ancient Worlds).
|
|
Last Updated on Monday, 03 September 2012 11:29 |
|
Read more...
|
|
|
|
|
Page 1 of 4 |